![]() |
Aktiva Ämnen Medlemslista Sök |
| |
| Tekniksnack | |
| |
|
| Sida av 4 Nästa >> |
| Författare | Meddelande |
|
Trumpeten
Platinamedlem
Blev medlem: 04-01-16 Plats: Hudiksvall Online:
|
![]() Ämne: kwSkickat: 2005-09-15 Kl 17:05 |
|
hur mycket är en kw i hästkrafter?
|
|
|
zr 580, sm 340 eller liknande köpes, bara den går är den intressant.
Rädda fjället, Skjut en skidåkare! |
|
IP Loggad |
|
|
googlese
Guldmedlem
Blev medlem: 03-12-10 Plats: Västernorrlands län Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-15 Kl 17:07 |
IP Loggad |
|
|
Trumpeten
Platinamedlem
Blev medlem: 04-01-16 Plats: Hudiksvall Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-15 Kl 17:10 |
|
tackar tackar;)
|
|
|
zr 580, sm 340 eller liknande köpes, bara den går är den intressant.
Rädda fjället, Skjut en skidåkare! |
|
IP Loggad |
|
|
Alf sundström
Moderator
Blev medlem: 02-09-11 Plats: Boden Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-15 Kl 17:29 |
|
Metrisk hästkraft enligt DIN (PS, hk) eller US-units/SAE (ofta benämt hp men också hk!)?
Kanske du menar en elektrisk hk? En metrisk hk (PS) är 735,5w. En SAE hp är 745,7w. En elekrisk hk är 745,7w. En Kw är alltså 1,36 metriska hk! En Kw är också 1,34 US-units (SAE) hp/elektrikska hk eller "raggarbilshästkrafter (inte att blandas med SAE-gross där mätmetoden skilljer). Vore det inte enklare om vi övergav "hästkraften" och bara angav effekten i Kw? |
|
|
Affe
www.snowrider.se |
|
IP Loggad |
|
|
googlese
Guldmedlem
Blev medlem: 03-12-10 Plats: Västernorrlands län Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-15 Kl 18:04 |
|
Joo man tycker ju kw är bra mycket enklare!
men, det låter ju mindre då, 100kw låter ju mindre än 136hk. Men kw är mycket enklare och känns som att det kommer gå mer och mer till det! |
|
IP Loggad |
|
|
Ace
Guldmedlem
Blev medlem: 05-02-05 Plats: Östersund Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-15 Kl 19:03 |
|
kw är det enda rätta att prata om.
hoppas begreppet hästkrafter försvinner såsmåningom. det är effekten en motor lämnar som gör motorn användbar till nått, och effekt mäter man i watt. hur svårt är det egentligen!? |
|
IP Loggad |
|
|
AC TC
Guldmedlem
Blev medlem: 03-03-01 Plats: Hudiksvall Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-15 Kl 22:24 |
|
Nä nu jävlar!
KW är en sån där skitenhet som förlorat två världskrig! Tacka vet jag riktiga HÄSTKRAFTER å TUMBULT!! Allt under 426 kubiktum är en startmotor./Raggarn |
|
|
Köpes plastskidor till T-Cat o Polaris Indy,Pmá.
By the way-en stor trippel skäms aldrig. |
|
IP Loggad |
|
|
gulingen
Platinamedlem
Blev medlem: 04-01-09 Plats: Åre Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-16 Kl 18:27 |
Ok, jag ska anteckna det i min lilla röda bok |
|
IP Loggad |
|
|
Bjober
Platinamedlem
Blev medlem: 02-09-14 Plats: Dalarnas län Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-16 Kl 22:44 |
Exakt , och så lägger vi ner tum måtten på samma gång. Det är bara nördar som mäter mattor i tum tex.... :-) Visste ni föresten att en tum är 24,7mm ? |
|
|
ForumTroll kör Spark
|
|
IP Loggad |
|
|
Baloo
Platinamedlem
Blev medlem: 05-09-05 Plats: Jokkmokk Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-16 Kl 22:57 |
|
Är inte en tum 2,52cm?
|
|
|
All in the name of Rock N' Roll
|
|
IP Loggad |
|
|
Ace
Guldmedlem
Blev medlem: 05-02-05 Plats: Östersund Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-17 Kl 11:22 |
|
utanför ämnet men en tum är 25,4 mm.
är mattorna tillverkade i tum så är det väll enklast att ange deras mått i tum. blir liksom lite rundare och finare siffror på det viset. men visst vore det skönt om jänkarna kunde skippa de antika måtten och ansluta sig till det betydligt modernare metriska mätesättet. |
|
IP Loggad |
|
|
Trumpeten
Platinamedlem
Blev medlem: 04-01-16 Plats: Hudiksvall Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-17 Kl 11:43 |
|
fast att motoreffekt ska anges i hästkrafter tycker jag är helt rätt!
|
|
|
zr 580, sm 340 eller liknande köpes, bara den går är den intressant.
Rädda fjället, Skjut en skidåkare! |
|
IP Loggad |
|
|
Ace
Guldmedlem
Blev medlem: 05-02-05 Plats: Östersund Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-17 Kl 12:05 |
|
som alf försökte säga tidigare. hästkrafter, menar du HK eller HP då? DIN-norm eller SAE? Eller är det en elektriskt motor vi talar om som har ytterliggare en annan omräknignsfaktor. ?
om alla lärde sig prata i kw så skulle alla kunna jämföra sina effekter. och det vill ju alla för det är tufft att ha mkt pulver under huven. men om en säger att han har 135hp och en annan 140hk. vem har mest??? blir så förbryllande om den ena talar äpplen och den andra bananer som min gamla fysiklärare sa om man inte angav nån enhet i svaret. (sen att en skillnad mindre än 5kw på en motor inte har nån betydlese rent fartmässigt. andra faktorer spelar in, men den som har mest effekt har åtminstånde bäst förutsättnignar att kunna åka fortast.) nää, ska vi höja nivån på detta forum rent tekniskt ett snäpp till så är det en övergång till kw som ska till. det vore skoj, även om det är en svår kulturförändring ja. jag ska då på allvar börja prata kw nu. föregå med gott ex i min omgivning. återstår ju att se om det blir accepterat... |
|
IP Loggad |
|
|
Alf sundström
Moderator
Blev medlem: 02-09-11 Plats: Boden Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-17 Kl 12:32 |
|
Jag har försök med att prata Kw i flera år nu, totalt utan framgång då jag alltid får räkna om till hk för att mina vänner ska förstå....
En "hästkraft" är inte en väldefinierad enhet då det finns mer än 7 olika att hålla reda på. Vissa "hästkrafter" är totalt olika andra vilket gör att en angivelse i hk/hp är mycket flytande. En Kw är alltid samma sak över hela världen! Om man följer en definierd mätmetod (exempelvis ISO4106) har samma motor samma effekt i alla korrekt kalibrerade bromsbänkar över hela världen. Anger man sedan effekten i kilowatt så vet alla vad motorn ger för effekt och risk för sammanblandning av olika enheter finns då ej. Att däck till mc och bil har diametern i tum är förvirrande men trotts detta den standard som gäller. Det är nästan omöjligt att andra på. En tum är i dag alltid 25,4mm då den är definierad enligt US-units och inga äldre tum-mått används. En tum är alltså alltid samma sak vilket en hästkraft inte är vilket är huvudargumentet mot hästkraft som enhet. Det är mycket synd att USA ej har metrisk standard, synd för USA alltså! Snart kommer USA att ansluta sig till den övriga världen (96% av världen är "metrisk"!) och då kommer US-units endast att användas då vi pratar däck samt längd på drivmattor. (Glömde, inom flyget brukas US-units villket för mig känns lite skrämmande. Varför använda en underlägsen måttstandard i det fordon där säkerheten betyder allt?) Redigerad av Alf sundström |
|
|
Affe
www.snowrider.se |
|
IP Loggad |
|
|
Bjober
Platinamedlem
Blev medlem: 02-09-14 Plats: Dalarnas län Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-17 Kl 13:24 |
|
Jag kunde ju inte låta bli att testa kompetensen på er lite..(Ace ?)
En Tum , eller nåja , en svensk verkTum är 24,7mm Tumstock.JPG Och ja som redan skrivits så måste man ju veta mätmetod även när effekten angivs i kW . Det kan ju vara netto , brutto , med luftfilter, utan luftfilter, kylfläkt mm , eller vad som helst annars. Men tänk så viktigt det är med hästar ändå, varje decimal skall räknas , men ska det avrundas så är det naturligtvis uppåt till närmsta tjugotal, eller hur ? |
|
|
ForumTroll kör Spark
|
|
IP Loggad |
|
|
Ace
Guldmedlem
Blev medlem: 05-02-05 Plats: Östersund Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-17 Kl 15:17 |
det där var lite skumt. visste jag inte. finns det helt plötsligt två olika mått på tum i sverige. 25,4mm som är det amerikanska måttet och så det svenska som är kortare. värdelöst. meter är det enda rätta! amerika är dock de enda som använder tum/inch idag så om nått ska översättas från tum till m så är det 25,4mm som ska användas. eftersom vi alla är olika och det skiljer i storlek mellan kontinenter, länder och tidsepoker så är ju tum-måttet olika överallt eg. därför man slutade använda det och införde en mer gångbar och lika enhet. det har dock inte jänkarna fattat än men förhoppningsvis så kommer det med. var väll det ford köpte när de köpte volvo, =) kompetens om hur man bygger bilar med lika små skarvglipor överallt. haha |
|
IP Loggad |
|
|
googlese
Guldmedlem
Blev medlem: 03-12-10 Plats: Västernorrlands län Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-17 Kl 15:49 |
|
1 gammalsvensk tum = 24,74mm
1 tum internationellt = 25.40mm |
|
IP Loggad |
|
|
Alf sundström
Moderator
Blev medlem: 02-09-11 Plats: Boden Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-17 Kl 15:54 |
|
Snälla stoppa mig någon......
I begynnelsen: Världen var i total kaos då det gällde mått på exakt allt som kunde mätas. I Frankrike var värst och hade mer än 400 olika enheter som variarade från stad till stad. Måttet "tum" var givetvis en tumslängd på den som angav de måttet! Under hela 1600-talet arbetade dåtidens vetenskapsmän med ett gemensamt måttsysten som skulle ersätta kaoset och efter revolutionen i Frankrike skapades det metriska systemet som har sin grund i jordens omkrets. D.v.s jorden är 40000000 m vid ekvatorn (man mätte lite fel så jorden är något större). Land efter land antog detta system och Sverige blev "metriskt" i mitten på 1800-talet (1854 tror jag). Den moderna staten USA var naturligvis intresserade av det metriska systemet men då den franske ambasadören gjorde bort sig under Bostonupproret bestämde man att utveckla en egen standard som blev US-units. En totalt underlägen standard då volym, vikt och längdmått ej har ett inbördes förhållande. US-units är alltså lite yngre än det metriska systemet. Runt om i världen valde man att arbeta både med det nya metriska måtten samt sina gamla välkända mått vilket gör att en exempelvis "tum" kan ha många olika längder. Det enda tum-mått som brukas i dag är US-units 25,4mm. Vi är alla skyldiga de vetenskapsmän som skapade "metern" ett stort tack då detta är mänsklighetens bästa måttsystem. Det metriska systemet är grunden för dagens SI-system och är ett verktyg som nästan alla använder dagligen. Tänk att något så bra har sin grund i Frankrike. Ett tipps är att ej reta jänkarna gällande deras usla måttsystem då man är där. De kan bli skitssura, tro mig! Redigerad av Alf sundström |
|
|
Affe
www.snowrider.se |
|
IP Loggad |
|
|
Bjober
Platinamedlem
Blev medlem: 02-09-14 Plats: Dalarnas län Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-17 Kl 16:24 |
|
Ha ha , du lär väl ha testat kan jag tro...
Ingen ännu som har omvandlat franska skattehästkrafter till Kw ? Nej jag skoja bara , nu slutar vi....men jag såg en intressant sida... numericana ..."the boiler horsepower is approximately 9809.91 W, or about 13.155 hp".... vart ska det sluta... |
|
|
ForumTroll kör Spark
|
|
IP Loggad |
|
|
greenclick
Guldmedlem
Varningar: 1 Blev medlem: 04-04-05 Plats: ----- Online:
|
![]() Skickat: 2005-09-17 Kl 18:00 |
|
Definitioner:
En meter (m) är längden av den sträcka som ljuset tillryggalägger i tomrum under tiden 1/299 792 458 sekund och en sekund (s) är varaktigheten av 9 192 631 770 perioder av den strålning som motsvarar övergången mellan de två hyperfinnivåerna i grundtillståndet hos atomen cesium 133. |
|
|
"There is no theory of evolution, just a list of animals Chuck Norris allowes to live."
|
|
IP Loggad |
|
| Sida av 4 Nästa >> |
|
||
Forumhopp |
Du kan inte skicka nya ämnen i detta forum Du kan inte svara på ämnen i detta forum Du kan inte radera dina inlägg i detta forum Du kan inte redigera dina inlägg i detta forum Du kan inte skapa omröstningar i detta forum Du kan inte rösta i omröstningar i detta forum |
|